Un buen ejemplo es lo que ha sucedido durante este semana, cuando hace unos días las acciones de ambas compañías se desplomaron más de un 6% por el miedo de los inversores hacia una crisis económica. Las acciones de Sol Meliá han perdido casi un 25% de su valor en el último año, mientras que las de NH Hoteles han caído en Bolsa un 17% en una comparación interanual.
Y todo ello pese a que ambos grupos han conseguido aumentar sus beneficios. En este sentido, el beneficio neto de NH Hoteles de enero a septiembre de 2007 creció un 72%, hasta 49,9 millones de euros. Por su parte, el beneficio neto de Sol Meliá ascendió a 137 millones de euros en los primeros nueve meses del año, un 14% que en el mismo periodo del año anterior.
Las acciones de Sol Meliá, desde un punto de vista fundamental, cotizan actualmente en niveles más atractivos y baratos que los títulos de NH Hoteles. Al menos esa es la opinión de los analistas de ING Financial Markets.
Esta firma de análisis comenta que “desde un punto de vista fundamental, las acciones de Sol Meliá cotizan mucho más baratas que las de NH Hoteles”. La razón principal para este análisis es que los títulos de NH han estado protegidos por la posibilidad de que su máximo accionista, la cadena hotelera Hesperia, lanzara una OPA sobre el 100% de la compañía.
Algo que por el momento parece descartado tras la operación de compra realizada por Hesperia a principios de octubre, cuando elevó su participación desde el 20 hasta el 25%. Con este movimiento, se alejaron las posibilidades inmediatas de una OPA sobre el 100% de NH Hoteles. Además, otros analistas como Fortis destacaron que Hesperia carecía de “músculo financiero” para comprar la totalidad de las acciones de NH.
Por el contrario, las acciones de Sol Meliá no cuentan con una prima especulativa, ya que la cadena hotelera mallorquina está controlada por la familia Escarrer, que controla el 61,25% del capital. La estabilidad accionarial de Sol Meliá es, por tanto, muy sólida.
Noticias relacionadas
