Desde la Confederación, indican que pidieron nuevas reuniones del Comité de Mediación y que estas no se produjeron
Tras la salida de UNAV, la Confederación convocó de urgencia a su Comité Ejecutivo el pasado 28 de junio. En este, se trató como único punto del orden del día la baja voluntaria de UNAV y se transmitió de forma unánime la profunda tristeza y sorpresa por la decisión.
Cabe recordar que la salida de UNAV se produce después de haberse constituido un Comité de Mediación a solicitud de la Asamblea General de UNAV para intentar reconducir las relaciones entre ambas instituciones, con un plazo que acababa el 30 de septiembre. En dicho Comité Ejecutivo, se acordó dejar las puertas abiertas para que regresen cuando quieran al proyecto de unidad de la Confederación debido a que, en el propio comunicado que publicó UNAV por su abandono, indicaban esperar que esto pueda ser una decisión temporal.
Por la parte de CEAV, lamentan que el Comité de Mediación constituido no haya tenido tiempo de llegar a buen puerto, tras haberse reunido únicamente el pasado 8 de mayo de 2023. Además, desde la Confederación indican que han solicitado nuevas reuniones y que lamentablemente esas peticiones no han sido atendidas.
Postura de CEAV
En relación a los motivos esgrimidos por UNAV para justificar su salida, CEAV aclara que «ninguna decisión ha sido tomada sin el consenso del Consejo Directivo de la Confederación. Si bien es cierto que, a raíz de la explosión del Covid-19, entendimos que, dada la gravedad de los temas a tratar, era más adecuado reunir al Consejo Directivo por tener una mayor representatividad que el Comité Ejecutivo. No obstante, se mantuvieron reuniones del Comité Ejecutivo el 4 de diciembre de 2020 y el 16 de marzo de 2021″.
«UNAV gozaba de una amplia representación en muchos de nuestros comités de trabajo, a pesar de contar únicamente con 82 casas centrales. Hay que recordar que el sistema de representación estatutaria de CEAV está establecido a partir de esta medición, y no por puntos de venta, y que existen Asociaciones en CEAV con más de 200 casas centrales», añaden.
La Confederación también asegura que «en ningún punto de los estatutos se prohíbe adelantar las elecciones, que el presidente de la Confederación ejerce su actividad empresarial en varias agencias de viajes que pertenecen a diversas Asociaciones miembros de pleno derecho de CEAV, hecho que es evidente y reconocido públicamente. Además, la decisión fue avalada por el resto de Asociaciones integradas en CEAV en la Asamblea General del 23 de marzo».
Respecto al informe jurídico encargado por UNAV relativos a los estatutos de la Confederación, «no se entiende la no impugnación del acta de la Asamblea General Ordinaria de 23 de marzo de 2023, en la que se nombra presidente de CEAV a Carlos Garrido, así como no haber remitido dicho informe a CEAV para poder dar opinión al respecto».
En torno a esta salida, CEAV afirma que «tenemos muy presente que el Sector necesita la unidad y la Confederación no va a dejar de luchar por ella, así como por defender los intereses de las agencias de nuestro país, como se lleva haciendo desde la constitución de la Confederación. Este trabajo ha tenido un gran reconocimiento social, mediático y sectorial, con una presencia y relevancia nunca antes alcanzada». Por todo ello, la Confederación tiende su mano a UNAV para intentar reconducir la situación.
Noticias relacionadas
