www.nexotur.com

El Congreso rechaza una Proposición No de Ley para la mejora del Imserso

El Congreso rechaza una Proposición No de Ley para la mejora del Imserso

La decisión se ha llevado a cabo por 17 votos en contra, de PSOE y Podemos, y 15 a favor, de PP, C’s, Vox y Foro Asturias.

viernes 24 de febrero de 2023, 07:00h

Muchos representantes del Sector no se han podido reunir con los responsables del Imserso

Durante la tarde del 22 de febrero, el Grupo Popular a través de su portavoz de Turismo Agustín Almodóbar realizó una Proposición No de Ley en el Congreso de los Diputados para mejorar el programa de vacaciones del Imserso. Sin embargo, esta no ha salido adelante en la votación: 17 votos en contra (PSOE y Podemos) y 15 a favor (PP, C’s, Vox y Foro Asturias).

Almodóbar lleva insistiendo meses en torno a esta cuestión, junto con la de la decisión de prórroga o nuevo concurso del programa. “La incompetencia de Belarra y la falta de liderazgo de Maroto perjudican al Sector Turístico y a miles de personas mayores”, afirma el diputado por el PP.

También señala que muchos representantes del Sector no se han podido reunir con los responsables del Imserso para hablar de las mejoras y la modernización del programa: “Llevan meses pidiendo una reunión y el Ministerio de Belarra nunca les ha respondido. Es una vergüenza”.

Prórroga del Imserso

Como se ha señalado, el portavoz de Turismo del GPP también reclama que no se ejecute la última prórroga del programa de vacaciones del IMSERSO, que supondría “la ruina del sector y la devaluación absoluta del producto de los mayores españoles que tanto éxito ha tenido en años anteriores”. A esto, añade que “el desconocimiento, pasividad y absoluta incompetencia de la ministra Belarra y la falta de influencia, implicación y liderazgo de la ministra Maroto ponen en una delicada situación de supervivencia a este programa”.

En este sentido, explica que los pliegos del programa, elaborados en 2020, contemplaban la posibilidad de una prórroga discrecional con crecimiento nulo de precio: “Si ya se partía de una base que creíamos injusta en 2020, si lo trasladamos a 2023, donde la inflación directa que sufren las empresas ha crecido por encima de un 25%, hace inviable su continuidad”.

Por todo ello, exige al Ejecutivo que aclare si piensa ejercer la prórroga de una tercera anualidad, sin modificación de presupuesto, de aportaciones o de retribución a los hoteles y si tiene planificado lo que será el nuevo pliego de condiciones. De ahí, su siguiente pregunta: “¿Qué razones asisten al Gobierno para mantener a su sector puntero trabajando por debajo de los precios de coste, generando una importante crisis de imagen y devaluando esta iniciativa cuando ha sido un éxito durante 35 años?”.

Por último, reclama al Gobierno que haga pública su decisión sobre la tercera anualidad prorrogada o el nuevo pliego, ya que un nuevo concurso debería estar listo para su publicación este mes de febrero: “Si no es así, lamentablemente la próxima temporada el Programa de Viajes del Imserso no tendrá hoteles que quieran participar en el mismo porque tendrán que cerrar”. El diputado popular insiste en que no firmar con el programa, “supone para muchos tener que cerrar y dejar en paro cuatro meses a miles de familias con su consecuente perjuicio económico”.