La empresa de contabilidad culpa al director financiero del palacio
La decisión se produce después de que la firma contable declinara asumir cualquier responsabilidad por el fraude. En concreto, la empresa afirma que la responsabilidad de lo ocurrido recae exclusivamente en el director financiero del auditorio, quien, según ellos, tenía la competencia de gestionar los cambios de cuenta bancaria y cumplir con los procedimientos internos.
El consejo de administración del Palacio de Congresos decidió por unanimidad emprender acciones legales para reclamar los fondos estafados, no solo contra la empresa de contabilidad sino también contra cualquier otra entidad involucrada. Aunque se había planteado la posibilidad de un acuerdo extrajudicial si la aseguradora de la empresa asumía la responsabilidad, esta opción parece haberse descartado tras la negativa de la firma a asumir su parte en los hechos.
La entidad bancaria, también en riesgo
Además, el Palacio de Congresos estudia extender las acciones legales contra la entidad bancaria que procesó el pago de 17 facturas a una cuenta no autorizada y contra el proveedor de stands, que facilitó al estafador información sensible tras haber sido también víctima de una suplantación de identidad. Esta información permitió al estafador gestionar un cambio de cuenta bancaria que solo fue comunicado a la empresa de contabilidad, sin el conocimiento ni la autorización del Palacio.
El objetivo del Palacio de Congresos es resarcir los daños y perjuicios causados por el fraude y asegurar la responsabilidad de todas las partes implicadas en el incidente.
