Martín ha felicitado a los autores del proyecto premiado y ha mostrado su satisfacción por la agilidad del proceso y el consenso de todos los agentes de la industria turística de la isla, "para que Lanzarote cuente con un edificio que dé respuesta a las necesidades el Sector en el producto de Turismo de Congresos".
Por su parte, el jurado del concurso de ideas, ha destacado la propuesta arquitectónica ganadora, ‘Fractal’, "por su originalidad, adecuación al programa de necesidades, versatilidad, presupuesto, criterios de eficiencia energética, incorporación de energías alternativas y facilidad de mantenimiento y conservación del edificio".
"La calidad de todos los proyectos ha sido muy alta", ha explicado Martín, quien ha hecho hincapié en "la necesidad de que Canarias disponga de todas sus infraestructuras de calidad para potenciar el Turismo de Congresos en la isla y aunar esfuerzos trabajando en una única dirección, agentes públicos y privados del Sector".
Concurso de ideas
Este concurso internacional de arquitectura ha sido convocado por el Gobierno de Canarias, y ha contado con la participación de 52 arquitectos, que han competido para el diseño del proyecto del Centro Internacional de Congresos de Lanzarote. La competición ha tenido carácter público y ha sido abierto en su primera fase y restringido a un máximo de 10 candidatos en la segunda, seleccionados con intervención del jurado.
El cronograma de las dos fases del concurso internacional de arquitectura ha constado de una primera fase, de 35 días desde su publicación; y una segunda fase, de 67 días desde su inicio. Ahora que el jurado ha designado al ganador del concurso, éste tendrá 45 días de entrega para el proyecto básico y 60 días para entregar el proyecto de ejecución.
En cuanto al fallo del concurso y premio, una vez cumplido el plazo de presentación de los concursantes seleccionados para la segunda fase, se ha reunido el jurado, dentro del plazo establecido, para otorgar un primer premio, consistente en el encargo del Proyecto Básico y de Ejecución y el Estudio de Seguridad y Salud, así como la Dirección de Obras y la Coordinación en materia de Seguridad y Salud, mediante procedimiento negociado sin publicidad.
Con respecto a los demás proyectos participantes, el jurado ha fallado que en segundo lugar, queden situados Arquitectonia Proyectos de Europa S.L.; en tercer lugar, Nieto Soberano Arquitectos; y en cuarto lugar, Menis Arquitecto S. L.
